專利對(duì)于技術(shù)型初創(chuàng)企業(yè)而言往往能起到生命線的作用。但是初創(chuàng)企業(yè)在專利保護(hù)方面卻往往存在著很多誤區(qū),現(xiàn)在由深圳專利申請(qǐng)公司給大家分析分析:
主要誤區(qū):何必花錢申請(qǐng)專利,保密機(jī)制走起來!要做大還需要時(shí)間呢!這種誤區(qū)具體表現(xiàn)為:公司初創(chuàng),哪哪都需要用錢。有技術(shù)要保護(hù)干嘛花錢申請(qǐng)專利,走“商業(yè)機(jī)密”路線,保證相關(guān)技術(shù)不外流就行了。等公司做大,有了閑錢,再申請(qǐng)專利。
其實(shí)這種做法非常不明智:
首先是技術(shù)保密的成本未必比申請(qǐng)專利所花費(fèi)的成本低,想要完好地做好保密工作,時(shí)間成本、精力成本如果換算成直接的金錢成本,可能比申請(qǐng)專利有過之而無不及 。
其次,保密機(jī)制風(fēng)險(xiǎn)高。竊取商業(yè)機(jī)密的間諜可不僅僅是出現(xiàn)在小說電影里,也有可能出現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)生活中,他們的方式往往令你猝不及防;
第三,就算你的保密工作完全成功,滴水不漏,也還是比不上專利授權(quán)。因?yàn)閷@瑫r(shí)具有獨(dú)占性與分享性,而保密機(jī)制只具有獨(dú)占性。
專利在分享的同時(shí)獨(dú)占利益,給了專利技術(shù)更大可操作性。打個(gè)比方,一項(xiàng)技術(shù),如果只有保密沒有專利,為了生產(chǎn)過程中不泄密,只能通過一些原始的手段進(jìn)行保密,比如分部加工:一種產(chǎn)品交給不同的廠家去做,這樣既增加了加工成本,又難免這些廠家不會(huì)互通有無,最終復(fù)原出一整套意圖被保密的技術(shù)工藝,從而造成了事實(shí)上的泄密,加上沒有專利權(quán),沒有法律的保護(hù),所受損害無從追償;而技術(shù)一旦獲得了專利授權(quán),退一萬步,就算是對(duì)方已經(jīng)知曉你的技術(shù)秘密,也不可以合法地用于盈利,要用于經(jīng)營(yíng)必須獲得你的專利許可或?qū)@跈?quán)。如有侵權(quán)事件發(fā)生,權(quán)利方還可以拿起法律的武器維護(hù)自己的利益;
最后,保密機(jī)制做得再好,也只能防止自己研發(fā)的技術(shù)不被同行業(yè)者盜用。而專利的“先申請(qǐng)”制卻可以讓你“化守為攻”。雖然技術(shù)秘密持有人可以阻止他人以不正當(dāng)方法使用其技術(shù)秘密,如竊取他人技術(shù)秘密,違反保密條款向他人透露技術(shù)秘密等。
但技術(shù)秘密持有人無權(quán)制止他人通過正當(dāng)途徑發(fā)現(xiàn)或者獲取技術(shù)秘密的行為;他人也可通過自己的獨(dú)立研究發(fā)現(xiàn)其技術(shù)秘密,或通過分析其產(chǎn)品而獲知其技術(shù)秘密,這些都是法律所允許的。
一旦他人研制出相同的技術(shù)并申請(qǐng)專利,技術(shù)秘密也就無知識(shí)產(chǎn)權(quán)可言,無論從技術(shù)上還是市場(chǎng)上都會(huì)陷于被動(dòng),甚至?xí)豢厍址杆藢@麢?quán)而承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。比如你和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手同時(shí)研發(fā)一項(xiàng)技術(shù),你們差不多時(shí)間研發(fā)出來,如果你只進(jìn)行過保密,沒有獲得專利授權(quán),那你只能眼睜睜看著對(duì)手生產(chǎn)出類似商品與你并駕齊驅(qū),弄不好還要指責(zé)你抄襲剽竊;但一旦你先對(duì)手一步申請(qǐng)了專利,那么對(duì)手即使使用自己研發(fā)出來的技術(shù),也可能因?yàn)橛|犯了你的專利而不得不向你支付一筆費(fèi)用以獲得該技術(shù)的使用權(quán)。
總之在拓展市場(chǎng)、自我防御、遏制對(duì)手方面,保密機(jī)制與專利授權(quán)簡(jiǎn)直不可同日而語(yǔ),專利授權(quán)對(duì)戰(zhàn)保密機(jī)制,只能算是一種“降維攻擊”。在深圳專利申請(qǐng)一定要選擇實(shí)力比較雄厚的神州知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司,需要更多了解,歡迎前來咨詢。
相關(guān)文章:
深圳專利申請(qǐng) 了解專利是什么 |