華為手機(jī)因?qū)＠謾?quán)在英國(guó)被判禁售

日前，就華為與UPI公司之間的標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可糾紛，英格蘭-威爾士高等法院（England and Wales High Court）專利法庭作出判決，1）就華為的侵權(quán)行為頒布“禁售令”，2）華為需支付290萬英鎊賠償款，3）關(guān)于全球?qū)＠S可方面，允許華為上訴，而關(guān)于混合全球基準(zhǔn)方面，允許UPI公司上訴。

這是繼專利無效請(qǐng)求被駁回、確認(rèn)構(gòu)成專利侵權(quán)后，華為領(lǐng)到的“禁售令”。華為在這個(gè)問題上已經(jīng)與Unwired Planet產(chǎn)生了長(zhǎng)達(dá)三年的糾紛。在華為與UPI的專利官司之中，雙方多次在針對(duì)專立許可費(fèi)率進(jìn)行攻防。從結(jié)果上來看，雖然在英國(guó)市場(chǎng)的許可費(fèi)率高于華為預(yù)期，但是，也僅為UPI公司最初方案的25%，相當(dāng)于打了四折，而在中國(guó)等其他市場(chǎng)的費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)這相當(dāng)于打了八折。

華為發(fā)言人回應(yīng)稱，華為收到了英格蘭和威爾斯高等法院的裁決，我們?nèi)栽谠u(píng)估決定以及可能的后續(xù)步驟。“我們不認(rèn)為這一決定會(huì)對(duì)英國(guó)或其他市場(chǎng)的業(yè)務(wù)運(yùn)作產(chǎn)生不利影響，作為世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IPR)業(yè)主之一，除了保護(hù)我們自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)之外，華為還有尊重其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的良好記錄。華為始終致力于為客戶提供最前沿的產(chǎn)品和服務(wù)?！?/span>

簡(jiǎn)單說，對(duì)華為而言，盡快與UPI公司達(dá)成專利許可合作，已經(jīng)是迫在眉睫的事情，否則，其將在英國(guó)市場(chǎng)遭遇更大的損失。

華為2016年年報(bào)顯示，歐洲中東非洲地區(qū)(EMEA)受益于智能手機(jī)市場(chǎng)份額的提升，實(shí)現(xiàn)銷售收入人民幣1565億元，同比增長(zhǎng)22.5%。其中，華為終端在歐洲市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)跨越式突破，在東北歐和西歐的市場(chǎng)份額分別突破15%和10%，部分北歐市場(chǎng)份額保持領(lǐng)先。

歷時(shí)三年：華為被訴6件專利侵權(quán)，確認(rèn)2項(xiàng)專利構(gòu)成侵權(quán)

2014年3月，UPI公司在英國(guó)將華為、谷歌、三星等訴至專利法院，訴稱三者侵犯了其持有的6件專利，其中5件涉及2G、3G和4G相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利。

2015年10月至2016年7月期間，涉案6件專利被分成5組，分別進(jìn)行了技術(shù)測(cè)驗(yàn)和比對(duì)。

英格蘭-威爾士高等法院在判決中確認(rèn)，在案證據(jù)顯示，華為對(duì)UPI公司持有的EP (UK) 2 229 744 and EP (UK) 1 230 818兩項(xiàng)專利構(gòu)成侵權(quán)。

值得一提的是，兩項(xiàng)被確認(rèn)構(gòu)成侵權(quán)的專利都屬于通信技術(shù)領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)必要專利，且都是由UPI公司從愛立信處購(gòu)買所得。

隨后，該案所涉6件專利，分成5組進(jìn)行了相應(yīng)的技術(shù)測(cè)試，與此同時(shí)，三星和華為還針對(duì)UPI公司提出了濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的反訴。

上一篇：聯(lián)邦巡回法院確認(rèn)解雇福特專利訴訟

下一篇：Broadcom和索尼解決PlayStation專利糾紛