“勝世海瀾”商標(biāo)予以無(wú)效宣告
日前,國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定支持了海瀾之家服飾有限公司的無(wú)效宣告請(qǐng)求,對(duì)武漢盛世海瀾文化傳媒有限公司注冊(cè)在廣告等服務(wù)上的“勝世海瀾”商標(biāo)予以無(wú)效宣告。
“海瀾之家,男人的衣柜”“ 男人一年逛兩次,海瀾之家”“男人一年逛兩次海瀾之家是睿智的,每次都有新發(fā)現(xiàn),新選擇,新感覺”,海瀾之家的這些廣告語(yǔ)可謂是家喻戶曉,而圍繞著注冊(cè)在廣告等服務(wù)上的一件“盛世海瀾”商標(biāo),卻發(fā)生了一場(chǎng)商標(biāo)權(quán)屬紛爭(zhēng)。
據(jù)了解,2012年5月,盛世海瀾公司提出系爭(zhēng)商標(biāo)即第10938625號(hào)“勝世海瀾”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng),2013年8月系爭(zhēng)商標(biāo)被核準(zhǔn)注冊(cè)在廣告、組織商業(yè)或廣告展覽、商業(yè)管理和組織咨詢等第35類服務(wù)上。
2016年6月,海瀾之家公司引證其在先核準(zhǔn)注冊(cè)在廣告、組織商業(yè)或廣告展覽、商業(yè)管理咨詢等第35類服務(wù)上的第3196647號(hào)“海瀾之家HAILAN”商標(biāo)(下稱引證上一)與第6565808號(hào)“海瀾之家”商標(biāo)(下稱引證商標(biāo)二),主張系爭(zhēng)商標(biāo)與其兩件引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo),向商評(píng)委提出對(duì)系爭(zhēng)商標(biāo)予以無(wú)效宣告的申請(qǐng)。
系爭(zhēng)商標(biāo)與兩件引證商標(biāo)并存使用在上述同一種或類似服務(wù)上,易導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn)為系同一經(jīng)營(yíng)者系列商標(biāo),從而對(duì)服務(wù)提供者產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。商評(píng)委經(jīng)審查認(rèn)為,系爭(zhēng)商標(biāo)核定使用服務(wù)與兩件引證商標(biāo)核定使用屬于同一種或類似服務(wù);系爭(zhēng)商標(biāo)“勝世海瀾”完整包含了引證商標(biāo)一的顯著識(shí)別部分“海瀾”二字,與引證商標(biāo)二“海瀾之家”在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近,構(gòu)成近似商標(biāo)。因此,系爭(zhēng)商標(biāo)與兩件引證商標(biāo)構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。
綜上所述,商評(píng)委認(rèn)為海瀾之家公司的無(wú)效宣告理由部分成立,裁定對(duì)系爭(zhēng)商標(biāo)予以無(wú)效宣告。