品種權(quán)申請授權(quán)數(shù)
連年速增
瓜果飄香的時節(jié),不知您注意過沒有,近年來菜市場上蔬果品種越來越豐富了。以最常見的黃瓜為例,長短不一、粗細不同、顏色各異、帶刺的不帶刺的,一個市場上就能找到五六種。隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科研技術(shù)的不斷提高,一根小小的黃瓜背后,從種子到砧木,從病害防治技術(shù)到大棚建設(shè),可能就有多種知識產(chǎn)權(quán)包含其中。
以前提起知識產(chǎn)權(quán),人們更多想到的可能是工業(yè)產(chǎn)權(quán)。青島農(nóng)業(yè)大學知識產(chǎn)權(quán)研究所副所長李秀麗說,隨著技術(shù)發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容正在不斷擴充,尤其近些年我國推進規(guī)模農(nóng)業(yè),用工業(yè)理念發(fā)展農(nóng)業(yè),農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的申請量、授權(quán)量等都有較為快速的增長。她說,農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)主要包括植物新品種權(quán)、農(nóng)產(chǎn)品地理標志、農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造專利、農(nóng)業(yè)新品種商標權(quán)等。
李秀麗同時也是農(nóng)業(yè)部科技發(fā)展中心政策與法規(guī)專業(yè)委員會委員,她以青島種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展為例,介紹了青島農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)近些年的發(fā)展情況。她告訴,最能反映種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力的是植物新品種權(quán)和專利權(quán)。通過整理農(nóng)業(yè)部植物新品種保護辦公室網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù),她發(fā)現(xiàn),截至2014年11月30日,青島市共申請植物新品種權(quán)57件、授權(quán)17件。而從植物新品種權(quán)申請數(shù)量的分布時間來看,自2001年青島誕生第一個品種權(quán)申請以后的14年中,前7年申請19件,后7年申請37件,后7年的申請量幾近前7年的2倍,說明近年來青島市種業(yè)的品種權(quán)申請量呈增長趨勢。在專利權(quán)方面,通過整理國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站檢索數(shù)據(jù),李秀麗發(fā)現(xiàn),截至2014年11月30日,青島市種業(yè)共申請專利1551件。而從專利申請和授權(quán)的時間分布情況看,2007年以前只是偶爾有個別申請,申請量最多的年份申請量也不超過10件;2008年以后每年的專利申請量則保持在2位數(shù)以上。她說,由此可見青島市種業(yè)專利申請積極性之高,發(fā)展勢頭之好。
一粒種子背后的農(nóng)企生存
農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展不僅讓消費者得以采購到更豐富、更優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品,對農(nóng)業(yè)科研企業(yè)來說,更有著關(guān)乎生存的意義。
“對我們這樣的科研公司來說,知識產(chǎn)權(quán)就像我們的孩子一樣?!鼻鄭u金媽媽農(nóng)業(yè)科技有限公司企劃服務(wù)部部長劉蕾慶如是說。迄今為止,該公司已經(jīng)生成了包含甜玉米、西瓜、番茄等在內(nèi)的7個植物新品種權(quán)。消費者在采購蔬果時或許從不在意具體的品種型號,而劉蕾慶說,公司研發(fā)一個新品種可能需要五六年的時間,而申請審批品種權(quán)通常還需要四五年的時間。如果沒有品種權(quán)的保護,研究成果一旦被盜取,損失會非常嚴重。
“首先維權(quán)會很被動?!眲⒗賾c說,國內(nèi)種子市場“串貨”現(xiàn)象時有發(fā)生,在沒有品種權(quán)的情況下,公司很難證明種子是自己研發(fā)的。他說,植物新品種權(quán)的申請和審批耗時之長,本身就反映了種子鑒定的難度。比如番茄種子看起來差異不是很大,在進行植物新品種測試時,需要把種子種到地里進行長期觀察,而種子生長受溫度、光照、濕度、種植時節(jié)等諸多環(huán)境因素的影響,必須經(jīng)過專業(yè)而長期的觀察和甄別,才能得出結(jié)論。而獲得品種權(quán)之后,公司面對種子的鑒定和打假才能拿出有力依據(jù)。
在缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護的情況下,科研成果若是被盜,還會造成巨大的經(jīng)濟損失。劉蕾慶說,比如辛辛苦苦繁育的種子一旦流失,目標市場可能就被瓜分成兩個甚至多個,市場份額因此而縮減。此外,研發(fā)一個新品種少則三年,多則十年,其間的成本僅用金錢衡量是不夠的,他說。
青島華盛綠能農(nóng)業(yè)科技有限公司知識產(chǎn)權(quán)部相關(guān)負責人也提出,知識產(chǎn)權(quán)關(guān)乎企業(yè)的核心技術(shù),是企業(yè)保持持續(xù)創(chuàng)新能力和贏得競爭優(yōu)勢的重要戰(zhàn)略資源。該公司迄今為止申請國家專利近百項,涉及光伏大棚棚型結(jié)構(gòu)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)設(shè)施建造、食用菌技術(shù)、多彩苗木扦插技術(shù)等。除此之外,公司還建有知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺,為其他涉農(nóng)企業(yè)提供知識產(chǎn)權(quán)申請、監(jiān)督、維權(quán)等服務(wù)。
另外從青島農(nóng)業(yè)大學了解到,從2014年開始,該校專門設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)專業(yè),并結(jié)合農(nóng)科專業(yè)背景,在涉農(nóng)知識產(chǎn)權(quán)方面有所側(cè)重。李秀麗教授對此說,相比傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán),涉農(nóng)知識產(chǎn)權(quán)尚屬較新、較冷的領(lǐng)域,隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展,市場需要更多涉農(nóng)知識產(chǎn)權(quán)人才。
科研單位仍是申請大戶
盡管青島市農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展已有一定成績,但李秀麗教授研究發(fā)現(xiàn),有些問題還需要被改善。
還是以種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)為例,李秀麗指出,有一個較為突出的問題是,青島市種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造主體以科研單位為主,科研與市場開發(fā)脫節(jié)現(xiàn)象較為明顯。她研究發(fā)現(xiàn),從植物新品種權(quán)的申請和授權(quán)主體及其申請和授權(quán)情況看,截至2014年11月30日,青島市種子企業(yè)和個人申請12件、授權(quán)4件,占比分別為21.05%和23.03%;科教單位申請45件、授權(quán)13件,占比分別為78.95%和76.47%。而國內(nèi)同期個人和企業(yè)植物新品種權(quán)申請量為5335件,占國內(nèi)申請量的比例為45.33%;授權(quán)量為1647件,占國內(nèi)授權(quán)量的比例為37.78%。因此,青島市種子企業(yè)和個人的品種權(quán)申請和授權(quán)比例分別低于國內(nèi)同期申請比例24.28和14.75個百分點。另外,從專利的申請和授權(quán)情況看,截至2014年11月30日,青島市種業(yè)共申請專利1551件、授權(quán)618件。其中:3家科教單位申請1422件,授權(quán)553件,占比分別91.68%和89.48%;5家種子企業(yè)申請129件、授權(quán)65件,占比分別為8.32%和10.52%。綜上說明,青島市種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的申請和授權(quán)主體以科教單位為主,種子企業(yè)自主創(chuàng)新仍處于初級階段,規(guī)模較小、研發(fā)能力較弱,多數(shù)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護意識差或甚至根本不具有研發(fā)能力,進而反映出種業(yè)科研與市場開發(fā)之間脫節(jié)現(xiàn)象仍然較為明顯。
對此,李秀麗說,問題存在的背后,有一個重要原因是農(nóng)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)化程度有待提高。“知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展必然與農(nóng)業(yè)發(fā)展模式緊密關(guān)聯(lián)。”她說。