????97%以上的專利、商標(biāo)侵權(quán)和79%以上的著作權(quán)侵權(quán)案,平均賠償額分別為8萬元、7萬元和1.5萬元,賠償數(shù)額低使企業(yè)雖然贏了官司,但是丟了市場。在日前召開的中央政法委宣傳教育指導(dǎo)室和最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所主辦的“知識產(chǎn)權(quán)司法保護研討會”上,多位法學(xué)專家建議,應(yīng)從市場價值的角度估算知識產(chǎn)權(quán)案賠償數(shù)額,同時對惡意侵權(quán)和反復(fù)侵權(quán)者,適用懲罰性損害賠償,以兩倍或三倍賠償數(shù)額,防止繼續(xù)從事侵權(quán)活動。
?
??長期以來,無論在專利、商標(biāo)或者著作權(quán)領(lǐng)域,一直活躍著一批“扒手”,竊賊般地睜大雙眼,覬覦可以為自己帶來效益的獵物。一旦選定目標(biāo),就不管不顧地猛撲上去,將本該屬于人家的利益竊為己有。就算被侵權(quán)的主體告上法庭贏了官司,但也被耗得精疲力竭,而且時過境遷失掉市場。所得的一點賠償,實在是得不償失。
?
??原因在哪?其中之一,就是判賠過輕,不足以形成震懾犯罪的力度。這就好比小偷偷了1萬元,你罰了5千元,他賺了5千元,對半的收益會成為他再次下手的強勁動力。這還不要說偷了沒被發(fā)現(xiàn),或者發(fā)現(xiàn)了沒人提起訴訟的情形。去年,人民法院共新收一審、二審、申請再審等各類知識產(chǎn)權(quán)案件149238件,比2014年上升11.49%,除了說明維權(quán)意識覺醒以外,同時折射出侵權(quán)者不收手不收斂致使知識產(chǎn)權(quán)屢被侵犯的窘?jīng)r。
?
??怎么破解這一尷尬的局面?最有效、最直接的措施,就是加大侵權(quán)的賠償數(shù)額;其次就是信用懲罰。但凡一而再、再而三侵犯別人權(quán)益,就可認(rèn)定“故意”無疑。而對主觀刻意為之的侵權(quán)者,更要加大打擊力度,直到吊銷營業(yè)執(zhí)照——不遵守游戲規(guī)則而被取消游戲資格,這是公平正義的善政,沒有什么不合適的。
?
??總之,保護知識產(chǎn)權(quán)是一個世界性的共識,因此在打擊侵權(quán)上,一定要有讓侵權(quán)者不敢侵、不能侵、不想侵的氛圍和制度。