在深圳專利申請(qǐng)多久可以下證呢?

  專利法第26條第3款規(guī)定：說明書應(yīng)當(dāng)滿足充分公開發(fā)明的要求;權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)，清楚、簡(jiǎn)要地限定要求專利保護(hù)的范圍。

  說明書對(duì)發(fā)明作出的清楚、完整的說明，應(yīng)當(dāng)達(dá)到所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)的程度。說明書是否對(duì)請(qǐng)求保護(hù)的發(fā)明作出了清楚、完整的說明是以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能否實(shí)現(xiàn)該發(fā)明為判斷標(biāo)準(zhǔn)的。

  注意：對(duì)于說明書中存在公開不充分但未在權(quán)利要求書中請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)方案，專利局一般不提出未充分公開的審查意見。

  深圳專利申請(qǐng)多久可以下證呢?

  1、外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)(6個(gè)月-8個(gè)月) 外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)，需準(zhǔn)備好產(chǎn)品的六個(gè)面的外觀視圖，并填寫《外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)書》連同外觀設(shè)計(jì)簡(jiǎn)要說明，向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交申請(qǐng)文件。

  2、實(shí)用新型專利(10個(gè)月-1年)實(shí)用新型專利和發(fā)明專利都需要撰寫好請(qǐng)求書、權(quán)利要求書、說明書等專利申請(qǐng)文件一同向?qū)＠痔峤?

  3、發(fā)明專利(2年-3年)發(fā)明專利申請(qǐng)授權(quán)期間一般是3--5年左右，法律上沒有明確的審批期限

  深圳專利申請(qǐng)說明書是否充分公開的判斷方法

  一、能夠?qū)崿F(xiàn)

  根據(jù)審查指南第二部分第二章2.1.3，能夠?qū)崿F(xiàn)，是指所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員按照說明書記載的內(nèi)容，就能夠?qū)崿F(xiàn)請(qǐng)求保護(hù)的發(fā)明的技術(shù)方案，解決其技術(shù)問題，并且產(chǎn)生預(yù)期的技術(shù)效果。

  1、技術(shù)問題

  在判斷某個(gè)請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)方案是否充分公開時(shí)，需考慮其所要解決的技術(shù)問題，該技術(shù)問題可以是：

  (1)說明書中明確記載的技術(shù)問題;

  (2)通過閱讀說明書能夠直接確定的技術(shù)問題。例如，雖然說明書中沒有寫明“本發(fā)明要解決的技術(shù)問題是……”，但是，從申請(qǐng)人在背景技術(shù)部分提到的現(xiàn) 有技術(shù)存在的缺陷，可以判斷出發(fā)明所要解決的技術(shù)問題是克服該現(xiàn)有技術(shù)存在的缺陷;

  (3)根據(jù)說明書記載的技術(shù)效果或技術(shù)方案能夠確定的技術(shù)問題。需要注意的是，不應(yīng)當(dāng)用技術(shù)方案中的孤立技術(shù)特征推導(dǎo)整個(gè)技術(shù)方案所要解決的技術(shù)問題。

  當(dāng)說明書中記載了某個(gè)請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)方案要解決多個(gè)技術(shù)問題時(shí)，只要該技術(shù)方案能夠解決其中的至少一個(gè)技術(shù)問題，就可以認(rèn)為滿足了“解決其技術(shù)問題”的要求。

  2、技術(shù)效果

  技術(shù)效果是由技術(shù)方案中技術(shù)特征以及技術(shù)特征之間的關(guān)系之總和所產(chǎn)生的，通常，產(chǎn)生了預(yù)期的技術(shù)效果即證明發(fā)明解決了技術(shù)問題。

  不同技術(shù)領(lǐng)域?qū)夹g(shù)效果的可預(yù)見水平不同，因此說明書中對(duì)記載技術(shù)效果的程度要求可以不同。例如，機(jī)械領(lǐng)域可預(yù)見水平相對(duì)較高，如某設(shè)備安裝有螺栓，其必然產(chǎn)生連接固定的作用，因此盡管說明書中沒有記載該相應(yīng)的技術(shù)效果，所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員也可以預(yù)期該效果;而化學(xué)領(lǐng)域可預(yù)見水平相對(duì)較低，技術(shù)方案一般必須依賴實(shí)驗(yàn)結(jié)果加以證實(shí)才能成立，說明書中應(yīng)明確記載這些實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。

  二、關(guān)于是否充分公開

  對(duì)于請(qǐng)求保護(hù)的發(fā)明，說明書中應(yīng)當(dāng)詳細(xì)公開至少一種實(shí)現(xiàn)發(fā)明的方式，完整地公開理解和實(shí)現(xiàn)發(fā)明的所有必不可少的技術(shù)內(nèi)容，使得所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù) 人員能夠?qū)崿F(xiàn)該發(fā)明。

  在深圳專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)注意：

  (1)如果權(quán)利要求請(qǐng)求保護(hù)的是一個(gè)技術(shù)方案，該方案中某些實(shí)施方式?jīng)]有“充分公開”以致不能實(shí)現(xiàn)，通常屬于權(quán)利要求概括不合理，應(yīng)當(dāng)適用專利法第26條第4款;

  (2)如果權(quán)利要求中包括多個(gè)并列技術(shù)方案，其中某個(gè)技術(shù)方案沒有被說明書充分公開，則適用專利法第26條第3款，同時(shí)也應(yīng)當(dāng)指出該權(quán)利要求不符合專利法第26條第4款的規(guī)定。

  1、在下列情況下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為說明書沒有充分公開：

  (1)說明書中只給出任務(wù)和/或設(shè)想，或者只表明一種愿望和/或結(jié)果，而未給出任何使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)嵤┑募夹g(shù)手段。

  (2)說明書中給出了技術(shù)手段，但對(duì)所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員來(lái)說，該手段是含糊不清的，根據(jù)說明書記載的內(nèi)容無(wú)法具體實(shí)施。

  (3)說明書中給出了技術(shù)手段，但所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員采用該手段并不能解決發(fā)明所要解決的技術(shù)問題。

  (4)請(qǐng)求保護(hù)的發(fā)明為由多個(gè)技術(shù)手段構(gòu)成的技術(shù)方案，對(duì)于其中一個(gè)技術(shù)手段，所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員按照說明書記載的內(nèi)容并不能實(shí)現(xiàn)。

  (5)說明書中給出了具體的技術(shù)方案，但未給出實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，而該技術(shù)方案又必須依賴實(shí)驗(yàn)結(jié)果加以證實(shí)才能成立。對(duì)于基于新的化合物或組合物的產(chǎn)品發(fā)明、由于發(fā)現(xiàn)物質(zhì)新的性質(zhì)而導(dǎo)致的用途發(fā)明以及違反常規(guī)或克服了技術(shù)偏見的發(fā)明，在審查時(shí)特別需要注意這一點(diǎn)。

  以上就是關(guān)于在深圳專利申請(qǐng)多久可以下證的相關(guān)資訊!在這里，小編提醒大家如果所述的新用途或效果在說明書中僅有概括說明而無(wú)任何實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，使得所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員根據(jù)說明書記載的內(nèi)容和所屬技術(shù)領(lǐng)域的公知常識(shí)無(wú)法確信該發(fā)明能夠成立時(shí)，則可認(rèn)為該發(fā)明公開不充分。

上一篇：深圳專利申請(qǐng)書范文填寫要求(2019年外觀專利篇)!

下一篇：深圳寶安區(qū)專利申請(qǐng)流程及費(fèi)用說明文件！