深圳商標注冊公司神州知識產(chǎn)權于今日2017-11-16獲悉,王老吉與加多寶多年的廣告語之爭,終于在這一次敗給了加多寶。具體事件是怎么一回事,大家還是來和神州知識產(chǎn)權一起看看吧!
【多年的爭斗】
歷年來,加多寶與王老吉廣告語的爭斗從未間斷過,下面就是神州知識產(chǎn)權為大家整理的過往事件的一個簡要概述。
兩家第一次廣告語之爭:“全國銷量領先的紅罐涼茶改名為加多寶”
起訴方:廣藥集團 被告:加多寶
起訴原因:被告涉嫌虛假宣傳行為,構成不正當競爭
訴訟要求:賠償千萬,對被告實施訴中禁令,要求被告停止使用廣告詞
判決結果:被告撤回所有宣傳,賠償廣藥集團1000萬元損失,公開道歉
兩家第兩次廣告語:“怕上火,就喝王老吉”
起訴方:加多寶 被告:王老吉
起訴原因:被告廣告語涉嫌不正當競爭
判決結果:駁回加多寶訴訟請求
兩家第三次廣告語:“怕上火喝加多寶”
起訴方:王老吉 被告:加多寶
起訴原因:被告廣告語涉嫌不正大競爭
訴訟要求:被告及其經(jīng)銷商賠償500萬元
判決結果:案件未宣判
兩家第四次廣告語:“中國每賣10罐涼茶,7罐加多寶”
起訴方:廣藥集團 被告:加多寶及兩家零售商
起訴原因:被告廣告語涉嫌虛假宣傳行為,構成不正當競爭
訴訟要求:對被告實施訴中禁令
判決結果:被告撤銷原廣告,向王老吉賠償500萬元,在多家媒體公開聲明
兩家第五次廣告語:“涼茶連續(xù)7年榮獲‘中國飲料第一罐”
起訴方:王老吉 被告:加多寶
起訴原因:被告侵占了王老吉涼茶的的商品聲譽,構成虛假宣傳
訴訟要求:被告停止侵權行為,公開道歉,并賠償損失2000萬元及合理維權費用100萬元
判決結果:被告停止侵權行為,賠償王老吉涼茶300萬元,終審維持原判
上天好似就是那么不公,這五次的訴訟中一直是加多寶敗給王老吉,看得小編都覺得心疼,但是此次事件,命運之神卻傾向了加多寶。
【事件經(jīng)過】
廣東省高院就加多寶與王老吉公司、廣藥集團“怕上火”廣告語一案的終審裁決:加多寶公司一直使用的“怕上火喝XXX”等廣告語句式改用在“加多寶涼茶”產(chǎn)品上,不構成不正當競爭;撤銷穗中院一審判決,并駁回王老吉公司與廣藥集團的全部訴訟請求。
11月13日,加多寶官微刊登一篇文章《衷心感謝廣東省高級人民法院就“怕上火”廣告語一案作出公平公正終審裁決》。加多寶方面表示,集團全體員工及所有合作伙伴,對終審裁決結果表示堅決擁護,熱烈歡迎。衷心感謝廣東省高院以事實為依據(jù),以法律為準繩,作出公正公平判決。這是對加多寶首創(chuàng)并持續(xù)推廣“怕上火喝XXX”廣告語、推動涼茶行業(yè)發(fā)展的充分肯定;是對民營企業(yè)正當合法權益的平等保護,同時也是順應市場需要,將促進涼茶行業(yè)的有序、健康發(fā)展。
今年8月最高人民法院對紅罐包裝裝潢案作出終審裁決,紅罐包裝裝潢可為加多寶和廣藥共同使用的知識產(chǎn)權。在此之前,加多寶和廣藥集團進行的漫長訴訟中,加多寶幾乎沒有贏得任何官司。
10月底,中糧包裝公告20億元入股清遠加多寶,持有后者30.58%的股份,成為其第二大股東。其中10億元將以現(xiàn)金方式支付,其余10億元則以公司生產(chǎn)的鋁制兩片飲料罐作為實物出資。
清遠加多寶地位特殊,加多寶集團旗下的王老吉公司將向清遠加多寶注入加多寶商標,作價達30億元,占清遠加多寶45.87%的股份。清遠加多寶擁有的上述商標與“加多寶”及“JDB”品牌有關。
經(jīng)歷過和廣藥的漫長品牌訴訟,加多寶選擇將正在運作的品牌交給雙方的合資子公司,可見對這次合作的重視。
以上就是關于此次事件的一個報道,需要了解更多版權最新資訊,歡迎關注深圳商標注冊公司神州知識產(chǎn)權的官網(wǎng),神州知識產(chǎn)權,15年專注于商標注冊專利申請,歡迎有需要的客戶通過電話0775-83991522聯(lián)系我們,咨詢相關業(yè)務。
相關文章: