日前,北京市海淀區(qū)人民法院受理了中國文字著作權(quán)協(xié)會起訴 《中國學(xué)術(shù)期刊 (光盤版)》 電子雜志社有限公司和同方知網(wǎng) (北京) 技術(shù)有限公司侵犯著作權(quán)一案。由于此次涉案的作品為汪曾祺的短篇小說 《受戒》,引發(fā)業(yè)界內(nèi)外關(guān)注。
侵權(quán)案高發(fā)易發(fā),數(shù)字版權(quán)盜版容易維權(quán)難
汪曾祺是中國當(dāng)代著名作家,為涉案作品 《受戒》 的作者,依法享有完整著作權(quán)。汪曾祺去世后,其著作權(quán)利由三名子女共同繼承,后經(jīng)授權(quán),文著協(xié)對涉案作品進(jìn)行集體管理。今年6月,文著協(xié)發(fā)現(xiàn),被告通過電子化復(fù)制,將 《北京文學(xué)》《文學(xué)界》 《芳草》 等九種期刊、雜志上刊載的涉案作品,在被告經(jīng)營的網(wǎng)站和客戶端上向公眾提供。其中PC端網(wǎng)頁通過付費(fèi)下載800余次;安卓客戶端通過付費(fèi)下載近400次;iOS客戶端通過付費(fèi)下載近400次。
文著協(xié)認(rèn)為,涉案作品及作者汪曾祺,在中國乃至全世界華人中享有極高的知名度,兩被告未經(jīng)許可,通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供涉案作品的行為,已經(jīng)侵犯了涉案作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。為此,文著協(xié)請求法院判令被告一和被告二連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失五萬元及相關(guān)費(fèi)用支出。
加強(qiáng)監(jiān)管的同時,作者和企業(yè)都需要加強(qiáng)版權(quán)意識
如何在行業(yè)快速發(fā)展的情況下,能夠應(yīng)對不斷涌現(xiàn)的新型侵權(quán)盜版行為,成為當(dāng)下出版界的焦點(diǎn)。
有時,作者的一女二嫁,也可能構(gòu)成版權(quán)侵害。2010年,某知名作家與人民文學(xué)出版社簽訂了作品的專有出版權(quán),隨后他又與某網(wǎng)站簽訂了該作品的數(shù)字版權(quán)。一年后,作品的數(shù)字版上線銷售。人民文學(xué)出版社將作家和網(wǎng)站告上法庭。法庭上,兩家各執(zhí)一詞,也都出示了簽約合同,宣示擁有該書的數(shù)字版權(quán)。該案件涉及到數(shù)字版權(quán)的歸屬糾紛,暴露出了數(shù)字出版界內(nèi)的行業(yè)的一大問題———這位作家表示,自己“不懂”網(wǎng)絡(luò),所以才一女二嫁。有評論認(rèn)為,許多作者的對版權(quán)概念的“不懂”,于是既不懂得尊重別人的權(quán)利,別人侵犯了自己的權(quán)利也不懂得維護(hù)。
面對互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)現(xiàn)象高發(fā)、涉案作品海量等特點(diǎn),有關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管力度,確保監(jiān)管準(zhǔn)確有力、科學(xué)有效。一方面,通過第三方網(wǎng)絡(luò)版權(quán)監(jiān)測平臺,從源頭有力地監(jiān)控并預(yù)防重大侵權(quán)盜版行為的發(fā)生。另一方面,積極探索建立他律與自律相結(jié)合的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)管理模式,比如建立多樣的版權(quán)合作平臺,并建立企業(yè)自律公約。此外,應(yīng)加快建設(shè)包括版權(quán)在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)信用體系,提高侵權(quán)假冒的違法成本,對重復(fù)侵權(quán)和故意侵權(quán)行為規(guī)定懲罰性賠償措施,建議加大司法懲處力度。
文章轉(zhuǎn)自:人民網(wǎng)