藥店銷售山寨“珍視明” 構(gòu)成侵權(quán)被判賠3萬元
江西珍視明藥業(yè)有限公司是“珍視明”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人,將“珍視明”注冊(cè)商標(biāo)使用于其生產(chǎn)、銷售的滴眼液包裝上。2009年7月,該商標(biāo)被江西省工商行政管理局和江西省著名商標(biāo)認(rèn)定委員會(huì)認(rèn)定為江西省著名商標(biāo)。2012年12月,該商標(biāo)(眼藥水)被國家商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。
5月17日消息,在泰寧經(jīng)營(yíng)藥店的葉某購進(jìn)了一批“珍視明”滴眼液并在當(dāng)?shù)劁N售,被江西珍視明藥業(yè)有限公司以涉嫌侵犯商標(biāo)專用權(quán)告上了法庭。日前,三明市中級(jí)人民法院判決葉某立即停止侵權(quán),并賠償江西珍視明藥業(yè)有限公司經(jīng)濟(jì)損失3萬元。
2014年7月7日,江西珍視明藥業(yè)有限公司的工作人員在葉某經(jīng)營(yíng)的泰寧縣某大藥房購買珍視明滴眼液2盒,單價(jià)14元。該店為這位工作人員出具手寫及電子藥品銷售憑證各一張,電子憑證上載明“珍視明/上海五洲生物”。電子憑證的出具單位為泰寧縣某大藥房總店,葉某也承認(rèn)上述涉案產(chǎn)品是由自己銷售的。
江西珍視明藥業(yè)有限公司認(rèn)為,從葉某的大藥房購買的2盒“珍視明”滴眼液上,可以看到該滴眼液的包裝盒正面的正中間以大字體標(biāo)注“珍視明”字樣,且“珍視明”字樣下方用較小字體標(biāo)注拼音“ZHENSHIMING”,包裝盒背面與正面的標(biāo)注方式相同?!叭~某是泰寧縣某大藥房的業(yè)主,經(jīng)營(yíng)范圍為中藥飲片、中成藥、化學(xué)藥制劑、抗生素制劑、生化藥品、生物制品零售,他所銷售的‘珍視明’滴眼液無法提供進(jìn)貨單據(jù)及增值稅發(fā)票,明顯侵犯我公司的商標(biāo)專用權(quán)?!苯髡湟暶魉帢I(yè)有限公司認(rèn)為,葉某侵害了其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),遂將葉某訴至法院。
審理與說法
銷售侵權(quán)商品 判決賠償3萬元
經(jīng)審理,三明市中院認(rèn)為,珍視明公司生產(chǎn)的珍視明滴眼液,與被控侵權(quán)“珍視明”滴眼液構(gòu)成商標(biāo)法意義上的類似產(chǎn)品,當(dāng)消費(fèi)者看到“珍視明”字樣時(shí),足以導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn)其銷售的產(chǎn)品與珍視明公司存在某種聯(lián)系,混淆、誤導(dǎo)消費(fèi)者,故葉某的行為侵犯了涉案“珍視明”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。據(jù)此,法院判決葉某立即停止侵權(quán),并賠償江西珍視明藥業(yè)有限公司經(jīng)濟(jì)損失3萬元。
根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七的規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的,屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。本案中,葉某銷售的“珍視明”滴眼液,與江西珍視明藥業(yè)有限公司持有的“珍視明”注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品為同類商品。“珍視明”文字完整包含了江西珍視明藥業(yè)有限公司的“珍視明”文字商標(biāo),且“珍視明”以大號(hào)字體標(biāo)注在包裝盒正、反面的顯著位置,事實(shí)上將“珍視明”突出使用,與江西珍視明藥業(yè)有限公司的“珍視明”注冊(cè)商標(biāo)僅有字體的不同,在視覺上基本無差別,屬于在同類商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的標(biāo)示的行為,侵犯了江西珍視明藥業(yè)有限公司的商標(biāo)專用權(quán)。
法官提醒,作為藥店經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)當(dāng)審慎審查所銷售藥品的合法進(jìn)貨來源,本案中,葉某并未盡到合理注意義務(wù),其銷售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。